中国是电子制造大国，也是工厂关门大户。究其原因，套用一句老话：开张的公司是相同的——赚钱，关门的公司各有个的不幸。特别是全球金融危机的背景下，人们一股脑的把责任推给了国际市场的恶化，谁叫咱是世界工厂呢？但我们有无从产品定位上想过，自己的产品到底有多长的独立存在周期呢？生产过渡性产品，总归要被集成掉的。
由于DVD的出现，VCD公司消失了；由于MP4的上市，MP3公司已是王小二过年；NAND Flash技术的突飞猛进，USB的普及已消灭了软盘，微硬盘也快从人们记忆中抹去；随着Web 2.0的登场，光盘的气数也将指日可待。技术的进步，只会使电子产品更贴近人们的应用需求，而不是延长落伍产品的生命周期。
华为、中兴如果一根筋地只做起家时的有线网络产品，那么也注定是短命公司。谁也无力阻挡技术的进步，不与时俱进就将退出市场。当初Sony软盘使尽浑身解数欲与U盘抗争，其结果导致Sony放弃存储产品线。柯达胶卷也同出一辙，由胶卷相机市场老大演变为数码相机市场的跟随者。
当年“手机、呼机、商务通，一个都不能少”的广告语IT圈内无人不知，可今天手机吃掉了呼机，更吃掉了商务通（PDA）。手机还会吃下谁呢？MP3/MP4已渐失去独立存在的价值，GPS已开始成为智能手机必备功能，便携式导航设备（PND）还能挣扎多久？据悉，北京技微（Jointtwave） 的E220/E320 型号H.264编码器ASIC IP，使用260K logic gates运行在50MHZ实现1280x720P@30fps实时视频压缩功能，若采用最新的40nm工艺和特有的支持超低电压技术时的功耗甚至低于5mW，这为投影仪走进手机提供了可能。在解决了机械传动瓶颈后，或许数码相机只能成为专业人士的装备而存在了。如果不是人为限制因素，机顶盒、DVD可能早就钻进DTV里了（一体机）。
在人们记忆中曾红火一时的电子产品有许多：从前几年的PDA、掌上电脑、随身听、MP3、VCD、DVD、机顶盒，到这一两年的MP4、移动电视（CMMB）、上网本等等，无不是暴风骤雨式的一哄而上，然后秋风扫落叶式的集体消失。相对长命公司其产品基本上围绕在PC平台（包括笔记本、服务器），如联想、方正、同方等；电视机平台，如长虹、康佳、TCL等；手机平台，如前仆后继的山寨手机商们。可见，PC、电视机、手机是满足人们对电子产品基本需求的三大承载平台，当今社会，计算、显示、移动一个都少不了，也相互难以取代。
所以，从产品定义层面上讲，如果你想成为一家有较长生命力的公司，那就评估一下自己的产品有无被这三大平台最终吃掉的可能，否则就捞一把走人吧，别作百年老店的美梦了，而这又特别适合中国式山寨产品经营风格。
当然，半导体技术的发展在延续Moore’s Law的同时，也在开辟一条More than Moore's Law发展之路。有数据统计，在晶体管技术发展到0.18um时对电子产品的推动作用为80%，而到45nm技术节点时其贡献率仅为10%，这直接导致45nm在全球Fabs的导入速度比其上一代工艺放缓了许多。近年，Fab-lite的盛行让更多的IDM退出了先进工艺竞争行列，由0.18um时代的15家（不完全统计）发展到45nm节点的7家，即将到来的32nm的3家和未来22nm时的1家（Intel），庞大的技术研发和建厂所需资金，恐怕Intel也难继续独家扛下去。
不过，这并不意味着Moore’s Law的失效，也不表明处于半导体工艺领先或垄断公司会停止向10nm甚至5nm推进，至少ASML、IMEC、Intel、TSMC、Samsung等会继续联手把持他们已取得的寡头地位，而且进入人体内部的体内便携产品（如医疗电子、生命科学等应用市场）正在形成，它们需要更小的线宽技术以实现在生命体内“安家”的目的，重要的是这个消费群体根本不差钱，而体外便携产品（主要是各种手持式电子设备）则会更青睐More than Moore's Law，因为Low Cost是永恒的主题。
